UGENS APPETITVÆKKERE

Asmark vrøvler om menneskets forfædre
Her (20/4/2012) citerer Leif Asmark en artikel, der angivelig skulle vise, at det berømte fossil Ardipithecus alligevel ikke er menneskets forfader.
Asmark vrøvler imidlertid. Artiklens konklusion er, at det ikke på nuværende tidspunkt kan afgøres om Ardi var en fælles forfader til både mennesker og afrikanske menneskeaber (som de oprindelige artikler mente) eller kun forfader til enten chimpanse, gorilla eller menneske.

I 1781 troede Kant at han afsluttede diskussionen om beviser på Guds eksistens ved at sige noget i retningen af, at uanset om Gud eksisterer eller ej, kan man ikke bevise det 
ID er blot det foreløbigt sidste skud på stammen af - mislykkede -
forsøg på at bevise Guds (gudernes) eksistens
Også selvom d'herrer Behe, Dembski og Asmark ikke vil indrømme det

Nyt om Den Cambriske eksplosion
Nye undersøgelser tyder på en markant ændring af kemien i oceanerne i indledningen til Cambrium. Forfatterne til denne artikel (Nature vol 484 s. 363-366) mener at det kan have været en af de årsager der startede den Cambriske eksplosion

Godt og skidt nyt fra USA
Texas: På trods af pres fra ID-fortalere vedtog undervisningsudvalget i Texas at benytte lærebøger der kun holder sig til almindeligt accepterede videnskabelige teorier, og derfor IKKE nævner ID.
Tennessee: En ny lov om at lærere skal "Hjælpe eleverne med at forstå, analysere, kritisere og undersøge den videnskabelige styrke og svaghed i eksisterende videnskabelige teorier ..."  bliver mødt med bekymring for, om den vil blive misbrugt til at promovere Intelligent Design og andre ikke-videnskabelige idéer i undervisningen. (Reuters Bureau - se artiklen her - på engelsk). Jeg følger op og ser hvor galt det går. 

ID er en sørgeligt overflødig idé

De vigtigste personer, bøger, film og internetsider om Intelligent Design
Billederne fungerer som links
Før musen henover for at se hvad billedet forestiller

Har du børn, der godt kan lide historier: Kig på www.skysite.dk/gratishistorier